world-newinfo1 님의 블로그

1. 드론 조종자격제도의 단계별 구분과 합법적 드론 비행드론은 ‘하늘을 나는 카메라’로 불릴 만큼 다양한 분야에서 활용되고 있으며, 접근성도 높아졌습니다. 그러나 기술의 발전 속도에 비해 비행 안전 사고, 공역 침범, 사생활 침해 사례도 증가하면서, 단순 취미용 드론 비행조차도 법적 자격과 절차를 갖추지 않으면 불법 행위가 될 수 있습니다. 이에 2021년부터 대한민국에서는 드론 조종자격 제도를 의무화하였고, 드론의 무게와 목적에 따라 1~4종까지 단계별 자격 구분과 비행 제한 조건을 법령에 명시하였습니다.본 글에서는 각 자격증의 차이와 실제 현장에서의 합법 비행 조건, 자격 취득 절차와 처벌 규정까지 종합적으로 정리해보도록 하겠습니다.2. 드론 자격증의 필요성드론은 초경량비행장치 중 ‘무인멀티콥터’로 ..

1. 드론 영상 유출 사고 사례와 민사·형사상 책임드론 촬영이 대중화되면서, 촬영된 영상이 인터넷에 유포되거나 무단으로 공유되는 사건 또한 빈번하게 발생하고 있습니다.특히 문제는 이 영상이 얼굴, 차량, 거주지 등 개인 식별 정보를 포함하고 있을 경우, 단순한 영상 유출이 아니라 개인정보 유출 및 사생활 침해로 이어져, 법적 책임이 매우 무겁게 적용된다는 점입니다.이 글에서는 드론 영상 유출과 관련된 실 사례를 바탕으로, 그에 따른 민사상 손해배상 책임과 형사처벌 구조를상세히 분석하고, 특히, 영상 유출의 의도, 경로, 관리 책임 소재에 따라 달라지는 법적 판정의 기준을 실무 중심으로 설명해보도록 하겠습니다. 2. 드론 영상 유출에 대해 민감하게 생각해야 하는 이유 드론은 고공에서 광범위한 공간을 높은 ..

1. 공공기관 드론 운영 시 법령 예외 인정 사례최근 정부 부처, 지자체, 경찰, 소방, 산림청 등 공공기관에서 드론을 적극적으로 도입하고 있습니다.재난 대응, 산불 감시, 시설 점검, 도시계획 등 공익 목적을 위한 드론 촬영은 민간보다 활용 범위가 넓으며, 법 적용 방식도 차이가 있습니다.실제로 드론 촬영은 일반적으로 항공안전법, 개인정보보호법, 위치정보법, 군사기지보호법 등 여러 법률의 규제를 받습니다. 하지만 공공기관이 운영 주체일 경우, 일부 법령에서 적용 예외 또는 유예 조항이 인정되는 경우가 있습니다.이 글에서는 공공기관이 드론을 사용할 때 어떤 법적 예외가 적용되며, 어떤 조건 하에 그 예외가 인정되는지, 실제 사례를 통해 구체적으로 살펴보겠습니다. 2. 민간 vs 공공기관 운용의 법적 차이..

1. 드론 촬영 데이터 저장·이용 시 법적 규제드론을 활용한 영상 촬영이 보편화되면서, 이제는 단순히 비행과 촬영 허가를 받는 것을 넘어, 촬영 이후의 데이터 저장과 활용 방식에 대한 법적 논의가 중요해졌습니다.특히 기업이나 지자체는 드론으로 수집한 사진, 영상, 열화상 정보 등을 활용하여 마케팅, 보안, 통계, 시설 점검 등 다양한 업무에 사용하고 있으나, 그 과정에서 개인정보보호법, 위치정보법, 항공안전법, 저작권법 등 다수의 법령이 동시에 적용됩니다.이 글에서는 드론 데이터를 저장·활용할 때 어떤 법적 규제가 존재하며, 실제 어떤 사례에서 문제가 발생했는지 구체적으로 살펴보겠습니다.2. 드론 영상이 ‘데이터’가 되는 순간 드론 촬영 영상은 수집 시점에는 ‘영상’이지만, 이를 저장하고 분석하거나 활용..

1. 비행금지구역에서의 드론 촬영과 항공법상 처벌 사례드론의 상용화가 가속화되면서 일반인들도 손쉽게 드론을 활용한 촬영을 할 수 있는 시대가 되었습니다. 하지만 드론은 하늘을 나는 장비인 만큼, 비행 장소에 대한 제한이 매우 엄격하게 법으로 규정되어 있습니다. 단순한 취미 촬영에 불과하다고 하더라도 비행금지구역에서의 촬영은 항공안전법 위반으로 형사처벌의 대상이 될 수 있음을 반드시 알아야 하겠습니다.이번 글에서는 비행금지구역의 정의와 주요 사례, 그리고 해당 구역에서의 무단 촬영이 초래할 수 있는 법적 처벌과 벌칙 내용에 대해 자세히 살펴보겠습니다.2. 비행금지구역이란? 비행금지구역은 국가안보, 공공의 안전 또는 항공기 운항의 안전을 위해 드론 및 항공기 운항이 제한되거나 금지되는 공역을 의미합니다. 대..

1. 드론 촬영 시 촬영 대상의 동의 범위와 판례드론이 일상적인 영상 촬영 수단으로 자리 잡으면서, 개인의 얼굴이나 사생활이 노출된 영상이 온라인상에 손쉽게 유통되고 있습니다. 이러한 변화 속에서 '촬영 대상자의 동의 범위'는 점점 더 중요한 쟁점으로 떠오르고 있습니다. 그중에서도 특히, 불특정 다수를 포함한 공공장소 촬영, 혹은 사적인 영역이 포함된 드론 항공 촬영에서 법적 기준이 가장 불명확하다는 비판이 제기되고 있습니다.드론을 활용한 사진/영상 등의 촬영 시 법적 책임을 피하기 위해서는 어떤 상황에서 동의를 받아야 하며, 어떤 범위까지 동의가 유효한지를 명확히 이해할 필요가 있습니다. 본 글에서는 국내법 기준과 함께 실제 판례를 바탕으로 이를 구체적으로 살펴보겠습니다. 2. 개인정보보호법상 '동의'..

1. 드론 상업 촬영의 법적 기준: 항공법 vs 개인정보보호법드론 기술의 발전은 촬영 방식에 큰 혁신을 가져왔습니다. 드론을 활용한 항공 촬영은 영화, 광고, 부동산, 관광 산업 등 다양한 분야에서 활용되며 상업적 가치를 인정받고 있습니다. 그러나 이와 동시에 드론 촬영은 공역 규제와 개인정보 침해라는 법적 충돌 지점에서 다양한 복잡한 문제를 야기하고 있습니다. 특히 대한민국에서는 항공안전법과 개인정보보호법이 서로 다른 규제와 체계 그리고 철학을 갖고 있기 때문에, 드론 촬영이 동시에 합법이면서도 위법이 될 수 있는 모순이 발생합니다. 2. 항공안전법상 드론 촬영의 기준대한민국의 항공안전법은 드론을 "초경량비행장치(무인멀티콥터)"로 분류하며, 일정 무게 이상(250g 이상)의 드론을 운용할 경우 비행 ..